Ce raisonnement sur votre page perso, permettant en somme de chiffrer le raisonnement de beaucoup (sur cette page comme ailleurs) se basant sur le nombre d’habitants confronté au nombre théorique d’ancêtres pour prétendre à une descendance, et chez vous basé sur le tirage aléatoire d’un couple, est très intéressant et comporte à mon sens une grande dose de vérité. Au cours des mois qui précédèrent la guerre, l'empereur allemand faisait procéder à de nouvelles fouilles dans la basilique d'Aix-la-Chapelle, pour tenter de retrouver enfin le caveau où avait été déposé le corps de Charlemagne, le grand Empereur d . Il faut qu’au temps des "vrais nobles" nous ayons eu un ancêtre, qui dans le besoin ait fait épouser une fille par un riche bourgeois . Ma motivation généalogique était de remonter les branches féminines souvent passées sous silence (Maman sûre, en principe, mais Papa peut-être seulement). Suivez l'actualité qui vous intéresse en ajoutant vos villes et thématiques favorites. Mais je suis française de souche. ), Geneaman77 a dit : Les veines sont d’une jolie couleur blanc-rosé irisé ; le sang est unanimement rouge. Vous rendez-vous compte si un seul avait manqué à l’appel, je ne serais pas là ! Faisons le calcul. Le brassage de gènes devait se limiter à ceux disponibles dans les alentours à quelques kilomètres pendant des siècles. Comment savons-nous que nous sommes fatigués ? Les dernières incursions étrangères en Europe sont le fait des Hongrois, stoppés à la bataille du Lechfeld en 955. ; George Bush, 38 gén. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées. Ce nombre double encore huit fois pour atteindre le règne de Charlemagne...! Je suis québécoise de naissance et je vis au Québec. C'est pour de tout autres raisons (y compris intralittéraires) qu'étaient . Embrassons-nous..! G 3 : environ 12 enfants. Comme tout un chacun, la question de savoir si Charlemagne était mon ancêtre, m’empêchait d’avoir un sommeil profond et réparateur. De la même manière, ce calcul exact m’autorise à dire, qu’à quelques unités près, le cinquantième cercle nous est à tous commun et fait de nous tous des COUSINS... S’allier avec la riche roture n’était pas si néfaste car on redorait le blason familial par l’argent et les biens matériels et "génétiquement" on le renforçait par du "sang neuf". Or, sachant qu’environ 45 générations nous séparent… chacun a potentiellement 2 exposant 5 ancêtres contemporains de Charlemagne, soit un chiffre colossal (quelque 35 milliards), à multiplier par la population française actuelle (environ 66 millions). Ceci dit, tous ces implexes expliqueraient que des cousinages répétés ont fini par produire des milliards d’imbéciles... Bonjour et merci Lionel, votre message m’a beaucoup plu et m’a fait beaucoup rire aussi surtout dans sa finalité... Mais vous avez entièrement raison sur toute la ligne... Ah ! Xavier Renard j'ai pas encore fait des recherche approfondie je n'arrive déjà pas a . Accueil - Maintenant, c’est par charrettes qu’on apporte le riz, et Pharaon s’obstine. qui prouvent les filiations successives en amont. Nous puisons donc tous nos ancêtre dans ces 8 millions d’habitants de l’époque . Quel crédit doit on y accorder ? Après avoir étudier la question pendant 15 ans, je suis arrivé à la conclusion que tous les européens descendent de Charlemagne, sans exception. Certes l’Eglise a codifié en Europe les unions pour favoriser le brassage ethnique mais il semble que ce soit les intérêts matrimoniaux qui déterminaient ou non ce brassage. Qui trouvera ce que c’est ? Par Juan Ignacio Pérez Iglesias, Professeur de physiologie, Université País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea publié initialement sur The Conversation. je les piste sans relâche, ils n’étaient pas Nobles, donc plus difficile à retrouver...mais c’est tant pire...j’ai le nez au ras du bitume...j’hume ...j’hume.. Les Huns ??? José Jaecklé, membre de la SGG. Tous, peut-être pas, mais beaucoup, certainement. Peut être le devinerions nous un jour. Bonjour C’était le but recherché. « Depuis au moins cinq générations , tout français de souche descend de l'empereur à la barbe fleurie », estimait en 1986, la revue Nos Ancêtres et Nous . Mais premièrement et très clairement ces couples pour être pris en compte doivent déjà avoir une descendance jusqu’à aujourd’hui. Sachez qu’il n’y a pas d’impossibilité de remonter aussi loin, il n’y a que des gens qui ne savent pas qu’on peut n’y comment y remonter. Entendez-vous les grillons du métro parisien ? Et jusqu’à nous, « y en a des branches qui ont cassé », car on a jamais vu autant de monde se passionner pour la généalogie... Moi le premier ! Bonjour à tous. qui pourrait nous dire combien de fois nous le sommes ? ce que vous dite est vrai en france à cette époque ont étaient moins nombruex qu’aujourd’hui, alors ont à des chance d’être lier par une toute petite brindille à Chalemagne, louis XIV etc.. Je connaissais le "guide chrono-thématique" de Thierry Sabot, travail remarquable et très sérieux. Cela dit, il reste encore beaucoup d’archives à numériser par département et tout n’est pas encore fait. Monique Thomas. Contre vents et marées. Ensuite, la tentation sera de faire figurer cette masse d’ancêtres illustres dans nos généalogies aux commencements plus modestes... Franchement, je me demande si c’est bien raisonnable, car toutes ces altesses ne représentent jamais qu’une fraction de pourcent de notre ascendance ! et peut être même de Gengis Khan ou d’autres, et pourquoi pas de ... Confucius si un lien peut être déterminé entre les Huns et la chine. Ce dernier n’est jamais rentré dans son foyer comme l’a souligné une de ses filles dans son testament personnel (les minutes notariales sont des mines d’informations !!!). Donc, nous descendons entre autres de Charlemagne ! J’espère être le 10ème et ne pas descendre de ce con qui a massacré les Saxons qui ne voulaient pas être chrétiens. Il est clair qu’en poursuivant ce raisonnement, on arrive très vite à : tout le monde descend de Ch. Si ! Il faut prendre en compte l . Votre commentaire est très intéressant. Le notaire est remonté juque eux. Merci tout de même pour ce texte qui était plein d’humour et de références. Puisque la noblesse s’est dynamiquement plus éparpillé dans les empires que le le paysan lamda . Ce chiffre n'est bien sûr que théorique. Le calcul théorique des 16 milliards d’ancêtres devient donc faux. Je descend de Charlemagne par ma branche maternelle provençale et je cousine avec la moitié des Vosges par la branche paternelle. Bonjour chers cousins, Jacques, Bravo à l’écrivain de "Tous des Descendants" j’ai passé un bon moment à lire cet article. L'Orthographe Française (Nina Catach) Hépato-gastro-entérologie (Cdu-hge) Grammaire Méthodique du français (Martin Riegel) Les Miserables (Victor Hugo) Introduction historique à l'étude de droit. Les inventaires avant succession disent tout. Bien sûr, c’est évident que beaucoup d’entre nous ont des chances de descendre de Charlemagne... ou de son porcher. Je crois que c'est le père de Rainier qui est un Polignac, mais il n'a pas transmit son nom. Voir en ligne : Tous des descendants de Charlemagne ? Il en ressort qu’à aucun moment une union avec la noblesse n’a été trouvée ( peut-être un jour). Mais dans le cas ou un roturier arrive gr^ce a son travail généalogique à remonter au delà du XV eme siècle, et avoir des alliances nobles, ca sera presque toujours par les femmes qu’il trouvera ce lien. Tout le monde a Charlemagne dans son arbre généalogie et avec un peu de chance , on peut le prouver . Il faut prendre en compte l’implexe généalogique. Très cordialement Les ancêtres théoriques seraient environ mille milliards (2 puissance 40). En revanche, certains scientifiques ont le mérite (comme C. Settipani) de proposer de nouvelles pistes de travail généalogique (qui ne tiennent qu’à lui-même) et de nouvelles hypothèses de filiations (fondées par exemple sur l’onomastique etc.) Par exemple, si 10% de la population ne descend pas de Charlemagne (estimation Beaucarnot) pour la generation suivante ce pourcentage tombera a... 1% (1/100=1/10*1/10). Exemple : Charlemagne se trouve 500 fois dans l’ascendance de Saint-Louis, sur environ 32 000 ancêtres théoriques (2 puissance 15). Au final, tous les Français ont pour ancêtres communs plusieurs individus qui, il y a douze siècles, pouvaient être boulangers, paysans… aussi bien que nobles, voire empereurs ! Il est difficile de faire un calcul précis, mais il me semble, vu le taux de « mortalité » des branches descendantes sur à peine deux siècles, il est très probable que nous ne descendions que de moins de 10% de la population de l’époque de Charlemagne, les 90% restant n’ayant plus de descendants après 40 générations. Par conséquent, nous serions quasi tous, du moins pour des Européens assis comme tels depuis quelques générations, tous descendants des soldats de ses contrées asiatiques ou sibériennes (certains Européens plus que d’autres ?) Egalement amusant, plusieurs exemples pour illustrer ce brassage des gènes: en ce qui me concerne, et sans remonter jusqu’à l’an pèbre (je crois que c’était fin 17eme siècle) je me suis découvert un cousin d’Amérique, un noir. 9 Français de souche sur 10 descendent de Charlemagne, ce n'est pas moi qui le dit mais les mathématiques et c'est l'avis de nombreux généalogistes et historiens. Il est l'un des personnages les plus connus et les plus influents du haut Moyen Âge pour ses succès militaires qui unifièrent la majeure partie de l'Europe occidentale, ses . Merci ! Le . Revenons à mes Gds Parents, Sur mes 4000 ancêtres , j’ai donc 1000 ancêtres environ par grand-parent. Car, même si c’est difficile à croire, on ne connaît aucune population qui serait restée entièrement isolée pendant ces derniers siècles. Cartésiennement parlant, pour le domaine de la généalogie (comme celui de l’archéologie que je connais bien aussi)je ne peux uniquement que croire en ce que je vois. Découvrez aussi la Tour de Dînant et son incroyable atmosphère médiévale. Noé ? Introduction : Les Carolingiens sont des rois qui descendent de CHARLEMAGNE. 2.1.1 La population de la France et du monde au temps de Charlemagne; 2.1.2 Les éléments démographiques à prendre en compte; 2 . il ne me semble pas correct de faire un rapport entre une personne qui a vraiment existé ( Charlemagne) et pour sûr a eu une grande descendance, et l’ invention de " l’ homme" Adam et Eve, un couple dont les enfants frères et soeurs se sont reproduit ensemble, ainsi que leurs enfants qui se sont reproduits au minimun entre cousins, le tout sans problèmes de consanguinité, de plus l’ église même admet que cela est une fable, mais certains peut-être y croient encore, comme le fait que la terre soit plate, ou que les soleil tourne autour de la terre. Je veux bien essayer de répondre, mais il me faudrait une définition un minimum précise des termes du sujet. G 4 : environ 28. Et les chiffres avancés étant exacts, la forte probabilité sinon la certitude que nous avons tous un peu de sang des vivants de cette époque, donc de Hugues Capet voire de Charles le Grand...dans nos veines Les intérêts de ces familles étaient le plus souvent la transmission des pouvoirs et des patrimoines.

Agent De Sécurité Hug Genève,